石城客在《大河报》撰文说，2月27日，记者从广东电信一位高层处证实，中国电信和中国网通已就固话业务签署了互不介入协议。北京电信某固话业务部门人士告诉记者：“现在知道的消息是，在对方地盘里，现有已发展的固定电话和小灵通客户还会继续维持，但是按照协议规定将不再发展新的用户。”在世人的瞠目结舌下，中国电信和网通出其不意地结成了“互不侵犯同盟”，不管理由多么冠冕堂皇，对消费者而言都是一个糟糕的消息。众所周知，垄断的天敌是竞争，要打破垄断业一枝独秀的坐大之势，分割垄断巨头，注入多元的竞争主体是最好的方式。而如今，原来是竞争主体的中国电信和网通突然偃旗息鼓，并且“喜结连理”，这种表面的宁静，牺牲的却是中国电信的长足发展，更顺带拉上消费者来“陪葬”。以双方的合作内容为例，双方约定，停止在非主导区域发展新用户（包括传统固话用户，大灵通、小灵通等无线市话用户，宽带用户，呼叫中心等所有类型客户）。近年来，小灵通的面世，堪称搅动通讯市场的一大“鲇鱼”，在物美价廉的小灵通等各种压力下，手机资费得到了一定程度的下调，固话当然也受到了一定的挑战。而现在，仅就双方将停止在对方领域发展公众用户这一项而言，受益最大的无疑是中国电信和网通，受损最大的必然是消费者。
【专家点评】
据《中国经济周刊》提供的数字显示，中国移动通信公司，仅在2006年上半年的1370亿元收入中，税后净利润就高达302亿元。相比之下，全世界电信运营商的利润率没有一个超过10%，而美国最大的移动运营商的利润率仅为1%。中国电信死抓住月租费不放手，手机单向收费长达10年无进展······，长期以来，公众对移动与联通的“双寡头”垄断痛心疾首。如今，中国电信和网通的携手互惠，不能不让人担心新一种“双寡头”垄断又将诞生。
2月28日《中国证券报》提供的两个细节更能说明问题。一是，2006年全国查处通信价格违法案件同比上升65.69%，成为新增价格违法案件最多的领域。二是，在香港，其弹丸之地却有5家服务商，难怪人家的服务好。两点可归结为一个主旨，竞争越充分，竞争主体越多，竞争主体才越有可能对消费者进行完善的服务。相反，由于竞争对手少，并且监管缺位，在垄断的荫庇下，垄断巨头们总不拿消费者的怨言当回事，而是恣肆地把消费者当做唐僧肉。因此，中国电信和网通的这一“联姻”，不能不让人担忧。
|
